Sammendrag
I denne artikkelen, som handler om samtykke begrepet i den strafferettslige definisjonen av voldtekt, undersøker jeg to ulike logikker som virker å ligge til grunn for den norske samtykkepolemikken. Den ene er en forståelse av samtykke som virker å være formet av en liberalistisk, rettslig logikk, som gjør samtykke til noe binært. Den andre er en forståelse av samtykke som en pågående etisk praksis, en forståelse som kan knyttes til feministisk omsorgsetikk. Ved å først redegjøre for hvorfor samtykke ble et feministisk anliggende, og deretter undersøke noen teoretiske implikasjoner av å slå sammen disse to ulike logikkene, argumenterer jeg for at dersom målet er å fremme god seksuell etikk, er samtykke et tvetydig og sløvt verktøy. Jeg foreslår derfor at det er viktigere å snakke om hvordan sex blir «god», eller hvordan den kan bli voldtekt, enn om at den må være samtykkende for ikke å være straffbar.
Nøkkelord: seksuelt samtykke, strafferettslogikk, omsorgsetikk, voldtekt, seksuell etikk, norsk samtykkedebatt
Les hele artikkelen hos Scandinavian University Press (scup.com): https://www.scup.com/doi/10.18261/tfk.50.1.2
Dette er en Open Access artikkel distribuert under vilkårene Creative Commons CC-BY-NC 4.0
